民法典通读解读：民事责任中的那些事儿（一）

　　什么是正当防卫？对不法侵害人进行反击造成其损伤需要负责吗？一起通过案例学习！

　　开车送人回家遭猥亵，最后为何还赔了人十万

　　案例

　　单位聚餐结束后，何女士好心提出顺路送上司魏某回家，可路上，坐在后排的魏某趁着何女士同车的丈夫打瞌睡，竟摸上了她的隐私部位。何女士惊叫一声刹车停下。原本坐在副驾驶上的丈夫被惊醒，得知情况后，丈夫翻身过去扇了魏某两巴掌，又踹了几脚，魏某连连道歉说自己是酒后乱性，不受控制胡来，边说边下车准备逃走，气愤不过的丈夫也跟着下车，又踹了魏某几脚，被踹翻在地的魏某边打滚边喊疼，便拨打了110报警求救。被送往医院的魏某诊断为右胫骨远端骨折，伤残鉴定轻伤一级，魏某由此以故意伤人罪向何女士夫妇索赔，最后双方达成和解，何女士赔偿10万元私下了事。

　　案例分析

　　何女士丈夫的行为只要构成正当防卫，就不具有违法性，对造成的损害不承担责任。

　　但构成正当防卫必须要满足以下条件：

　　主观条件：防卫人意识到有不法侵害发生

　　时间条件：不法侵害正在进行

　　防卫对象：必须是不法侵害人

　　限度条件：不能明显超过必要限度，并且造成严重后果。防卫过当可能涉及犯罪，如果超过必要限度导致对方死亡或重伤，需要承担相应的责任。

　　《中华人民共和国民法典》第一百八十一条

　　因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

　　正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

　　《中华人民共和国刑法》第二十条第一、二款

　　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　超市“爆头案”，抢劫男子获刑三年

　　案例

　　刘某持刀进入便利店，准备对店员进行抢劫。起初店员边安抚男子情绪，边打开收银台，当男子准备把刀架在店员脖颈时，店员反手夺刀，两人从柜台处推搡至冰箱处，店员顺手拿起啤酒瓶敲打刘某头部，10秒之内连续暴击9次，刘某头部眩晕倒在地上，店员跑出店外，刘某捡起匕首准备追赶时，店员拿起一根棍子折回店内，打刘某一棍后跑出便利店报了警。最终法院一审宣判，刘某被判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。

　　案例分析

　　对抢劫此类严重暴力犯罪，防卫手段可以采取比较激烈的措施，即使导致犯罪人死亡，也不会构成防卫过当。因为该暴力行为严重危及人身安全。这类防卫属于特殊防卫，不属于防卫过当。

　　《中华人民共和国刑法》第二十条第三款

　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　拉架反被讹怎么办

　　案例

　　当事人坐公交车时，遇到车上有人打架，去拉架却被打了，当事人将对方制服后，对方来讹当事人，应该怎么办？

　　案例分析

　　这种情况属于正当防卫，即自己或他人的合法权益正在遭受不法侵害，而对不法行为人加以反击。只要没有构成防卫过当，就不用承担任何赔偿责任。如果当事人受到侵害，可以要求侵权行为人加以赔偿。