调解故事：树枝翻墙影响邻居，是一砍了之还是各退一步？

　　在农村房前屋后栽种树木是很普遍的事情，由此引发的邻里纠纷也屡见不鲜，因树木种植位置不当或者树高叶茂引起通行、通风、采光等方面的问题都有可能影响到邻里之间的和睦关系，如何处理这类纠纷，来了解。

　　案情简介

　　北京市门头沟区某镇某村村民高某与刘某比邻而居，刘某院里种有一棵大树，一部分树冠翻过院墙，延伸到了高某家的院墙上。 

　　近期，高某翻建房屋，新地基及房屋设计高度均有所提升，考虑到这棵树将对自家建房造成影响，高某几次找刘某商量，希望其砍掉这棵树，但刘某不同意。因双方一直未能达成一致意见，高某向某镇调委会提出调解申请。

　　调解过程

　　到实地走访

　　调解员收到调解申请后，前往某村实地查看，发现高某和刘某两家院子隔了一条一米多宽的巷道，刘某院里一棵树体略微倾斜的大树绿荫如盖，一部分树冠“翻过”自家院墙，延伸到了高某院墙上，院墙里边就是高某准备翻新重建、刚打好地基的工地。

　　街坊邻居表示，这棵树遮阴，本来大家都爱走这条小路，但是现在树生长得太茂盛，一到刮风下雨就一地的树杈、树叶，大家都不敢从这边走了，怕砸脑袋。

　　刘某辩称，这棵“歪脖子树”在自家院子里长了三四十年都没事，偏偏高某盖个房子冒出这么多意见来。之前没对高某的房子造成影响，现在怎么刚打上地基、新房还没盖起来，这棵树就非砍不可了？

　　面对面调解

　　了解情况后，调解员将高某和刘某约到调解室进行面对面调解。高某要求刘某尽快砍掉树；刘某认为高某是故意找茬，不同意砍树。

　　调解员耐心劝解，这棵树给刘某家遮风挡雨多年，刘某有抵触心理可以理解，但是从现场情况来看，这棵树的一部分树枝已经延伸到公共巷道，甚至伸入高某家的院子，不论是现在影响高某翻建新房，还是将来影响高某采光、通风，客观上给他人造成不便这是事实；如果赶上恶劣天气、刮风下雨，树枝砸伤路人、砸坏房顶，这些也都是可能发生的风险和隐患。再者说，虽然这棵树现在只是略微倾斜，但要是任它继续歪着生长，赶上极端天气或者哪天树干撑不住倒下来，后果不堪设想。无论发生哪种情况，作为树木的所有人，刘某都要对可能造成的人身或者财产损害结果承担责任。

　　见刘某有所触动，调解员指出这么大的树直接砍掉是很可惜，但确实有安全隐患，要是能在保留树木的基础上消除隐患，双方是不是可以接受。

　　高某和刘某对此均不反对，于是调解员联系了相关部门，经过专业人员现场查看和充分评估，认为这棵树目前没有倾倒风险，不过树冠部分太过茂盛，会加重树体倾斜的情况，修剪掉倾斜一侧的一部分树枝，并做好加固和牵引，就没有什么问题了。

　　最终，刘某同意将延伸出院外的枝条砍掉，同时在专业人员的指导下对倾斜的树干做了加固和支撑处理，并承诺会定期修剪枝杈，保证不再让树枝伸出院墙，两家握手言和。

　　案例点评

　　相邻不动产权利人之间，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。一方所有人或使用人在行使自己权利的同时，应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则，充分考虑相邻权利人的生活生产便利，尽量减少给相邻权利人带来不便或妨碍，更不能损害相邻人的合法权益，若造成的妨害超过必要限度，即构成侵权。

　　就本案而言，如果仅是几根枝条伸进自家院子，对日常生活并未产生较大影响，则高某负有在合理限度内进行容忍的义务；若确实影响到自己翻建房屋，应本着互谅互让、平等协商的态度与刘某进行沟通，沟通不成可通过调解、诉讼等手段维护自己的合法权益。刘某作为树木的所有者和管理人，应当承担对树木日常管理和维护的责任，注意及时修剪树枝并采取必要的防护措施消除安全隐患，若是因疏忽、懈怠没有尽到养护义务而导致他人人身或财产受到损害，则应当承担相应的侵权责任。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

　　第二百八十八条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

　　第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

　　第一千二百五十七条 因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。