社区矫正工作先进集体和个人发言材料之三

　　我们密云镇司法所从去年7月开始社区矫正试点到现在，共接收社区矫正对象42人，占全县矫正对象总数的1/5。经过一年的试点实践，我们深深的体会到社区矫正是我国进行司法改革、推进依法治国、进一步充实和完善社会治安综合防控体系的一项重大举措，对维护社会稳定、有效的执行刑罚、预防和减少犯罪有着重要作用。司法所作为试点的工作主体，作用发挥的如何，将直接关系到试点的成败。"两院两部"联合印发的《关于开展社区矫正试点工作的通知》指出"街道、乡镇司法所要具体承担社区矫正的日常管理工作"。突出了司法所在社区矫正工作中的作用。今年的全国政法工作会提出了要加强"两所一庭"建设的要求，这一切都为司法所的发展提供了难得的机遇。
　　在一年来的试点工作中，我所积极发挥司法所的主体和牵头组织单位作用，严格履行各项工作职能，加强与有关单位的沟通与协调，及时解决工作中出现的问题，不断向社会宣传社区矫正制度的优越性，提高社会对社区矫正工作的认知程度。坚持在学中干、在干中学，不断总结在实践过程中出现的问题，探索工作规律，把提高矫正质量作为工作的核心，因人施矫，强化个案矫正，使我镇社区矫正工作稳步推进。我们的主要做法是：
　　一、统一管理教育与分类管理教育相结合，落实矫正措施
　　在对社区矫正对象的日常管理教育中，我们坚持统一管理教育与分类管理教育相结合，在严格贯彻落实各项规章制度对矫正对象进行管理教育，对矫正对象进行统一的思想道德教育、法律法规教育和劳动教育的基础上。对于不同类型的矫正对象探索分类管理和教育的方法。如在思想道德教育和法律法规教育方面我们根据矫正对象的不同类型分别采取集体教育、自学、个别教育、家访式教育等不同方式；针对我镇矫正对象中交通肇事罪犯较多，我们邀请密云县交巡大队的警官专门向他们讲授《道路交通安全法》；在劳动教育上我们根据矫正对象的表现采取由司法所直接组织、现场监督和所在社区监督管理进行劳动的不同方法；对于剥夺政治权利的矫正对象，我们采取真情感化、加强沟通、多解决实际问题和困难的方式；此外，我们还将矫正对象中表现好的青年，组建了一支社区矫正青年志愿者服务队，积极参与团委组织的志愿者服务活动。通过统一管理教育和分类管理教育相结合，使各项教育措施有效落实，工作更加扎实有效，有利的推动社区矫正工作向前发展。
　　二、诚心关爱与教育引导相结合，提高矫正效果。
　　在社区矫正工作中司法所的任务不仅要对矫正对象进行管理和教育，同时还要帮助他们协调解决遇到的问题和困难。在实践中我们发现对矫正对象的诚心关爱和切实解决矫正对象的实际问题和困难，是拉近与他们之间距离，消除他们与矫正组织之间隔阂最有效的方法，而且避免了他们因生活所迫而重新犯罪的情况发生。因此，我们在工作中坚持做到诚心关爱与教育引导相结合。并运用诚心关爱的方法成功制止了一起矫正对象准备杀人后自杀事件的发生。
　　今年1月我们接到矫正对象刘某之子打电话说他父亲在一封信中写到准备把他妈毁掉后再自杀。我们立即找到刘某，经过谈话了解到他出狱后与前妻和好没有希望，两个儿子对他漠不关心，身边无一亲人，无依无靠，眼看春节将至，生活拮据，感到孤单，认为自己的前途渺茫。针对这一情况，我们一方面及时与他的两个儿子取得联系，做通他们的工作，使他们答应每月去看望刘某，给付一定的生活费用，使刘某的情绪得到稳定；另一方面，积极协调有关部门为刘某解决春节期间的暂时生活困难，为其送去必要的生活用品，让他能够安心过节，并继续进行耐心细致的疏导说服工作。刘某对我们的工作非常感动，当场写出书面保证书，主动交出了准备行凶用的刀子、斧子和准备自杀用的"敌敌畏"。由于我们分析准确，措施到位，从而成功地制止一起矫正对象预谋犯罪后自杀的事件的发生。目前，该犯已经顺利解矫，并且在我们的积极协调和他的努力下有了稳定的工作，过上了与其他人一样的生活。
　　在我所管理的大部分矫正对象中都存在着法律意识淡薄，对所犯罪行认识不清，或者因不懂法而走上犯罪道路的情况。因此，我们在工作中注重帮助他们分析犯罪的根源以及给他人带来的危害。教育引导矫正对象不仅要自觉守法，而且要学会用法律的武器解决问题。如我们在与矫正对象胡某谈话时，他透露出因土地纠纷准备与他人一起采取非法形式解决的情况，我们立即对其进行耐心细致的教育引导，最终使他放弃了原来的念头，转而通过合法形式，依靠法律手段解决了纠纷，维护了自己的合法权益。
　　三、心理测评与个案矫正相结合，提高矫正方案的科学性。
　　社区矫正工作是对人的管理，没有统一的模式，因每个人的思想状况、所犯罪刑、家庭状况不同，所制定的矫正方案也不同，而且随着时间的推移、心理的变化，矫正方案也必须随之变化。因此我们在工作中我们注重心理测评与个案矫正相结合，定期对矫正对象进行心理测试，及时调整矫正个案，收到了较好的效果。
　　在监狱干警的积极指导、协助下，我们利用COPA软件对已接收的社区矫正对象全部进行了心理测试。根据每名矫正对象的犯罪原因，现实思想状况、婚姻、家庭及社会因素，结合心理测试出的心理个性特征评估情况，把准每名矫正对象的脉膊，找准症结所在，科学合理地制定出每名矫正对象的矫正方案。如矫正对象杨某在接受矫正初期对其的心理测试过程中，该矫正对象故意乱填答案，COPA测试的有效性、说谎性指标、同一性指标都建议重测。矫正工作人员当即对其劝说引导，并进行了补测，COPA测试的人格因素显示，该矫正对象的情绪稳定性、焦虑感和犯罪思维模式分值明显较高。针对他COPA测试结果和其现实情况，我们科学地制定了他的矫正方案，并采取了相应措施，使其消除了抵触情绪，增强了生活的勇气和信心，取得了明显效果。在又一次组织的COPA测试中，该矫正对象的情绪稳定性、焦虑感和犯罪思维模式都有了明显的下降。实践证明，心理测评与个案矫正相结合是提高矫正个案科学性和针对性的有效手段。
　　四、实践工作与调查研究相结合，提升社区矫正工作水平。
　　由于社区矫正工作是一项全新的开创性工作，没有任何成型的经验可以借鉴。因此就要求我们必须做到实践工作与调查研究相结合。不断地总结工作经验和工作规律，开展调查研究，指导实践工作。在一年来的试点工作中，我们及时对好的做法、存在的问题进行总结和归纳，积极开展调查研究，撰写了《浅谈社区矫正》、《浅谈COPA心理测试在社区矫正工作中的运用》及《组织社区矫正对象参加公益劳动中的安全保障初探》等调研文章。通过深入开展调查研究使我镇的社区矫正工作水平大大提升。
　　通过一年来的社区矫正工作，我镇矫正对象的世界观、人生观和价值观都发生了不同程度的转变，正逐步融入社会，成为了自食其力的新人。看到他们的变化，作为一名社区矫正工作者的我由衷的为他们感到高兴，使我看到了社区矫正这项全新的刑罚执行制度的生命力和重要意义。同时这些变化还使我更深切的体会到司法所作为社区矫正工作这项社会化工程的工作主体，如何整合社会资源，协调社会各部门工作关系是使此项工作有序有效开展的必要保障。我相信有司法部、市委、市政府的领导，有相关部门的大力支持与配合，有全市300多个司法所的共同努力，北京的社区矫正试点工作一定能取得成功，为司法体制改革，为建设社会主义政治文明做出我们最大的贡献。